Az Apple válaszol az amerikai bíró rendkívüli megvetési végzésére
Az Apple Inc. legújabb jogi lépései újabb fordulatot hozhatnak a vállalat App Store-jának jövőjében, amely az utóbbi évek egyik legnagyobb pénzügyi forrása volt a cég számára. A vállalat egy fellebbviteli bíróságtól kérte, hogy függessze fel Yvonne Gonzalez Rogers kerületi bíró legutóbbi döntését, amely megállapította, hogy az Apple szándékosan megszegte a bíró korábban hozott határozatát. Ez a határozat a Fortnite játékot fejlesztő Epic Games által indított per részeként született, és 2021-ben szabta meg, hogy az Apple tartózkodjon a versenyellenes magatartástól és a túlzott árképzéstől, valamint biztosítania kell az alternatív fizetési lehetőségeket az App Store-ban.
A múlt héten kiadott határozatában Gonzalez Rogers bíró arra a következtetésre jutott, hogy az Apple figyelmen kívül hagyja ezt a követelményt, amit az Apple „rendkívülinek” nevezett. A vállalat jogi képviselői egy bírósági beadványban arra hivatkoztak, hogy a bíró döntése jogellenesen akadályozza meg az Apple-t abban, hogy ellenőrizze „üzleti működésének alapvető aspektusait”. Az Apple ügyvédei szerint egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti a céget arra, hogy ingyenesen biztosítson hozzáférést termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve szellemi tulajdonát is.
Gonzalez Rogers bíró két döntése az Epic Games által indított antitröszt perből ered. 2020-ban az Epic Games azzal vádolta meg az Apple-t, hogy illegális monopóliummal rendelkezik az App Store-on, amely 15% és 30% közötti jutalékot számít fel az alkalmazáson belüli vásárlások után. A bíró elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozza a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználók számára, ezzel megsértve a kaliforniai versenyszabályokat. Ekkor elrendelte, hogy az Apple hajtson végre változtatásokat, amelyek lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy olcsóbb külső fizetési lehetőségekre irányítsák a vásárlókat.
Tavaly az Epic Games újabb vádat emelt az Apple ellen, mondván, hogy a vállalat nem tartotta be a bírósági utasítást, és helyette új díjakat vezetett be a fejlesztők számára. Gonzalez Rogers bíró a múlt héten kiadott megvető határozatában megállapította, hogy az Apple továbbra is akadályozta a versenyt, és belső vállalati dokumentumok alapján arra a következtetésre jutott, hogy az Apple szándékosan megszegte az ő korábbi határozatát.
Szerdán az Apple fellebbviteli bíróságtól kérte, hogy intézkedjen, beleértve egy olyan tilalom feloldását, amely megakadályozza, hogy a fejlesztőktől díjat számítson fel a vásárlások után, amelyek nem az App Store-on keresztül történnek. Az Apple beadványában arra hivatkozott, hogy ezek a korlátozások „éves szinten jelentős összegeket fognak költségek formájában megvonni az Apple-től”, és olyan magatartáson alapulnak, amelyet nem találtak jogellenesnek.
Az Epic Games válaszában megjegyezte, hogy Gonzalez Rogers bíró megvető határozata már most is előnyöket biztosít a fogyasztóknak. Az Epic szerint az Apple előtt valódi verseny alakult ki, mivel a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat jobb fizetési lehetőségekkel, kedvezőbb ajánlatokkal és szélesebb fogyasztói választékkal. A cég kritikával illette az Apple jogi lépéseit, mondván, hogy azok „utolsó kétségbeesett próbálkozások a verseny megakadályozására és a hatalmas díjak kicsikarására a fogyasztók és a fejlesztők kárára”. Az Epic Games arról is beszámolt, hogy már dolgoznak a Fortnite visszahozatalán az iPhone-okra és iPad-ekre. Az Apple 2020-ban távolította el a Fortnite-ot az App Store-ból, miután az Epic bevezetett egy új, alkalmazáson belüli fizetési rendszert a játékban, ami a két cég közötti jogi harc kezdetét jelentette.
Az Apple nem reagált közvetlenül Gonzalez Rogers bíró bírálatára a vállalat vezetőivel szemben a bírósági beadványában. A legutóbbi határozatában a bíró megemlítette, hogy Tim Cook vezérigazgató figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető javaslatát, hogy az Apple tartsa be az ő utasításait, és engedte, hogy a korábbi pénzügyi igazgató, Luca Maestri meggyőzze őt arról, hogy nem kellene cselekednie. A bíró szerint „Cook rosszul döntött”, és az általa átnézett vállalati dokumentumok arra utalnak, hogy az Apple pontosan tudta, mit csinál, és minden lépésnél a legnagyobb versenyellenes lehetőséget választotta.
Gonzalez Rogers bíró azt is megjegyezte, hogy a kérdést továbbítja az Egyesült Államok Észak-Kaliforniai kerületi ügyészének, hogy vizsgálja meg, szükséges-e bűncselekmény miatti megvetés eljárás indítása az Apple ellen. Az Apple múlt héten jelezte, hogy betartja a bíróság határozatát, miközben fellebbez a döntés ellen. A technológiai óriás számára ez a helyzet komoly kihívásokat jelenthet a jövőbeli működésében és az App Store szabályainak átalakításában, amely eddig a cég legnagyobb bevételi forrását jelentette.
Ezeket is érdemes megnézni
Új fejezet kezdődik az India-Pakisztán konfliktusban: megkezdődött az első drónháború
Trump kriptovalutája szárnyal, vacsorát kínál a legnagyobb birtokosoknak
