
Apple-t büntetőjogi megvetés gyanújával vizsgálják
Egy amerikai kerületi bíró megállapította, hogy az Apple szándékosan megsértette a bírósági végzését, amelyet az Epic Games indított. A bíró, Yvonne Gonzalez Rogers kijelentette, hogy egy Apple vezetője „nyíltan hazudott” eskü alatt. A bírósági végzés célja az volt, hogy megakadályozza az Apple versenyellenes magatartását és árazását, lehetővé téve az App Store számára, hogy külső fizetési lehetőségeket kínáljon. Rogers bíró jelezte, hogy az ügyet a Kaliforniai Északi Kerületi Ügyészséghez fogja továbbítani, hogy megvizsgálják, indokolt-e a büntető eljárás.
Az Apple szóvivője reagálva a döntésre kijelentette: „Határozottan nem értünk egyet a döntéssel. Eleget fogunk tenni a bíróság végzésének, és fellebbezni fogunk.” A szerdai ítélet egy 2021-es ügyre vonatkozik, amelyet az Epic Games indított, a Fortnite népszerű játék készítője. Az Epic Games arra hivatkozott, hogy a harmadik fél által kínált fizetési lehetőségeket elérhetővé kell tenniük a vásárlók számára, és megkérdőjelezte azt a gyakorlatot, hogy az Apple akár 30%-os részesedést von le a vásárlásokból. Az Epic Games érvelése szerint az App Store monopolhelyzetet teremtett.
A 2021-es döntésében Rogers bíró kijelentette, hogy az Apple nem tilthatja meg a fejlesztőknek, hogy hivatkozzanak saját vásárlási mechanizmusaikra. Például egy filmes streaming szolgáltatásnak lehetősége van arra, hogy az ügyfeleknek azt mondják, hogy a saját weboldalukon keresztül iratkozzanak fel, anélkül, hogy az Apple alkalmazáson belüli vásárlási mechanizmusát használnák. A szerdai megvetési végzésben Rogers bíró megállapította, hogy az Apple ennek ellenére továbbra is megpróbálta akadályozni a versenyt, és a bíróság szerint ezek az intézkedések „nem lesznek tolerálva”.
Rogers bíró hozzátette, hogy az általa megvizsgált belső vállalati dokumentumok azt mutatták, hogy az Apple szándékosan megszegte a bírósági végzést. A dokumentumok felfedték, hogy „az Apple pontosan tudta, mit tesz, és minden egyes lépésnél a legversenyellenesebb lehetőséget választotta”. A bíró megemlítette, hogy Tim Cook, az Apple vezérigazgatója figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető felszólítását, hogy az Apple tegyen eleget a végzésnek, és megengedte, hogy a pénzügyi igazgató, Luca Maestri meggyőzze őt arról, hogy ne tegyen így. „Cook rossz döntést hozott” – írta.
Ezen kívül a bíró azt is kijelentette, hogy az Apple pénzügyi alelnöke, Alex Roman „nyíltan hazudott eskü alatt”. A bíró példaként említette, hogy az Apple megpróbálta elkerülni a bírósági végzést azzal, hogy 27%-os jutalékot vezetett be az alkalmazáson kívüli vásárlásokra, miközben korábban semmilyen díjat nem számítottak fel. Az Apple emellett új akadályokat és követelményeket is bevezetett, hogy elriassza az ügyfeleket a versenytársak vásárlási platformjainak használatától.
Tim Sweeney, az Epic Games alapítója és vezérigazgatója a közösségi médiában bejelentette, hogy a cég a következő héten vissza fogja hozni a Fortnite-ot az amerikai iOS App Store-ba, és békeajánlatot tett hosszú távú riválisának. „Az Epic béketervezetet terjeszt elő: ha az Apple kiterjeszti a bíróság zökkenőmentes, Apple-adó-mentes keretrendszerét világszerte, visszatérünk a ‘Fortnite’-hoz az App Store-ban világszerte, és lemondunk a jelenlegi és jövőbeli jogi eljárásokról a témában” – írta Sweeney. Egy másik bejegyzésében azt is megjegyezte: „NINCS DÍJ a webes tranzakciókra. Vége a Apple adónak. Az Apple 15-30%-os díjai itt az Egyesült Államokban éppúgy halottak, mint Európában a Digitális Piacokról szóló törvény értelmében. Itt törvénytelen, ott törvénytelen.”
Ez az ügy rámutat arra, hogy a technológiai óriások és a jogi keretek közötti feszültség továbbra is fennáll, és a versenyjogi szabályozások betartása egyre fontosabbá válik a digitális gazdaságban.
